Dernier achat incontrôlé, mais il eut été criminel de laisser passer une telle affaire !

 

 

Ce n'est pas avec ça que je vais avancer la révision de ma platine  :ph34r:

et ça sonne mieux que tes bibliothèques Denon ?

 

non je déconne ;)

Les Denon ne sont pas si mal, très neutres, jamais fatigantes et ce sans aucun réglage de tonalité sur l'ampli... (mais limitées)

 

Je suis pour l'instant occupé à refaire entièrement une platine Garrard trouvée à la poubelle en attendant la Thorens/ Lenco/Dual de mes rêves. Pas une grande platine, mais simple et avec des pièces détachées très abordables... et qui me permettra de profiter de mes galettes en attendant mieux.

 

Scott ou JBL, je vais devoir choisir (même si ma Valérie Damidot nationale a déjà un avis extrêmement tranché sur la question)

effectivement, ce n'est pas le même encombrement ;)

Je parlais de l'encombrement des JBL (présentées plus haut) comparé aux Scott, les Denon sont des naines, c'est clair !

 

Remarque, je peux envisager de me monter un troisième système avec mon AudioResearch mais là c'est le divorce assuré !!!

Choisi le divorce !

J'ai fait ce choix et je suis très content de pouvoir écouter mes vinyls tranquilement.

L'autre avantage est de pouvoir rouler tous les jours avec une voiture à deux places !

 

Ne pas négliger les platines DJ peu onéreuses dans les vides grenier comme Stage Line ou Bst. Elles sont à entrainement direct donc sans automatisme mais d'une régularité redoutable et facilement adaptable au niveau de la cellule suivant ses goûts musicaux.

 

Perso après de vieux ampli Toshiba, Kenwood et Scott de 70's, j'ai acheté un ampli neuf Pioneer (argenté pour garder le look !) mais d'une neutralité et d'une qualité de son assez étonnante pour de la grande série et des sources musicales variées. Dans mon cas pour les radios internet, la télévision et mes disques (groupes anglais de 69 à 89 !)

Excellent l'Audio Research, un must have for me.

 

Tu as pris quel Pioneer JP ?

C'est certainement du snobisme mais je préfère une platine de la même période que mon ampli.

Histoire de faire rager Alex, l'AudioResearch m'a coûté royalement 10 FRF à la fin des années 90... et encore il y avait un preamp du même acabit dans le lot

Moi je suis vacciné Harman Kardon mais un chouille moins vintage.

 

JE suis en quete d'un ensemble Signature en preampli et ampli

 

En attendant je me comptente de mon AVR 4500 acheter d'occase y'a plus de 10 ans

c'est très bien, moi aussi je suis plus "youngtimer" que "vintage" en hifi ;)

 

je m'y suis vraiment plongé vers 90, +/- 3 ans 

d'ailleurs avez-vous une expérience en enceinte bibliothèque (maxi format A4 de face) à me conseiller, quelque soit l'époque ?

c'est très bien, moi aussi je suis plus "youngtimer" que "vintage" en hifi ;)

 

C'est aussi le début des problèmes et du matériel que l'on ne peut plus réparer soit même sauf à avoir un labo digne de la NASA. Les ASIC ont sonné la fin de l'électronicien du dimanche et le début du jetable.

 

d'ailleurs avez-vous une expérience en enceinte bibliothèque (maxi format A4 de face) à me conseiller, quelque soit l'époque ?

 

J'ai d'excellents souvenirs des Cabasse Marine produites fin 90's debut 00's, peut être pas assez neutre pour toi cependant.

tu parles de celles-ci ? https://www.forumcabasse.org/wiki/Marine

 

les seules Cabasse qui m'aient vraiment scotché sont les Galiote, mais ça c'était avant, j'en n'ai pas écouté depuis.

 

Ça y ressemble, mes souvenirs datent un peu  :wacko:

C'est pas vintage et c'est pour ça que je le vends, ça n'en demeure pas moins un bon ampli pour celui qui veut un home cinéma polyvalent : http://www.leboncoin.fr/image_son/854240814.htm

 

je le fais à 275 à un amateur du SCCT rapide, et livrable à Pouilly ou Magny.

C'est pas vintage 

 

Ce n'est pas de la hifi non plus  :P

C'est exact, typique des appareils des années 2000. Pour un home-cinéma ça reste très bien ce qui n'est d'ailleurs pas la même chose, c'est à la hauteur de la qualité des DVD et même des BD.

 

Je le revends pour acheter un lecteur réseau de qualité.

Quant à moi je fais joujou avec mes nouvelles enceintes

 

Le double aveugle étant surfait, je passe direct au quadruple aveugle avec les boutons magiques.

 

Conclusion, je vais enterrer mes JBL, les Scott S 196 les surpassent dans pratiquement tout les domaines !

:D

Ça ne sert pas à ça un système quadriphonique, à faire du quadruple aveugle ?

 

J'ai vraiment balancé la purée sur les 4 en même temps, il ne me manquait que la boule à facettes.

J'ai exactement les mêmes enceintes Scott. Je suis assez fan et pour le moment, je n'ai rien testé de "raisonnable" qui les surpasse.

En ce qui me concerne, me reste à revoir l'ampli de même marque.

Je le revends pour acheter un lecteur réseau de qualité.

Tu penses à quoi ? Quel encodage tes musiques ?

Tu penses à quoi ? Quel encodage tes musiques ?

 

j'ai une majorité d'AIFF, le Pioneer N30 et l'Arcam airdac sont bien.

J'ai exactement les mêmes enceintes Scott. Je suis assez fan et pour le moment, je n'ai rien testé de "raisonnable" qui les surpasse.

En ce qui me concerne, me reste à revoir l'ampli de même marque.

 

Pareil, un rapport qualité/prix de fou (d'autant plus au prix ou je les ai payé  :ph34r: )

 

j'ai une majorité d'AIFF, le Pioneer N30 et l'Arcam airdac sont bien.

 

Franchement, teste un Rasperry 2 avec un DAC HifiBerry. Pour moins de 100€, tu balances du FLAC, du OGG, du MP3 (en local ou depuis un NAS), Spotify, etc... sur ta chaîne depuis une interface web (donc PC/tablette/smartphone)

(et puis je déteste Apple)

 

De toutes façons streamer en WiFi est une hérésie d'un point de vue qualité de service nécessaire au transport de la musique (CSMA/CA), la seule façon de faire les choses proprement c'est en Ethernet (CSMA/CD)

je ne connais pas de FLAC (sauf quand il pleut), ni d'OGG et encore moins de MP3, au prix du To je ne vois pas l'intérêt et je ne stream pas en wifi, j'ai de l'ethernet derrière tous mes appareils.

 

Une autre question ?

à oui je vis dans un trou perdu mais on a la lumière ;)