Posté(e) 26 janvier 2014il y a 12 ans Auteur comment_88453 Oui pas donné mais y a un sacré boulot a faire Signaler
Posté(e) 26 janvier 2014il y a 12 ans comment_88454 net, en plus niveau structure, c'est châssis+carrosserie non, alors quid des tourelles sur la caisse? des renforts sont ajoutés? Signaler
Posté(e) 26 janvier 2014il y a 12 ans Auteur comment_88457 Oui il faut modifier la carrosserie et le châssis. Le travail ne se fait pas comme ça et il faut compter aussi les pièces dans le prix. Question renfort, je ne sais pas trop mais Will Corry fait du rallye, même sur terre avec ce montage ;) Signaler
Posté(e) 26 janvier 2014il y a 12 ans Auteur comment_88462 C'est ce qui se fait de mieux pour le train arrière. Mais c'est un montage extrême et comme certains l'ont dit, ça dénature l'auto. Pour l'avant, le kit de chez frontline est pas mal dutout. A étudier car derrière tout ça il y a néanmoins un tarif 416£ mais bon une remise à niveau de l'huile des amortisseurs d'origine, ainsi que le rachat de 2 ressorts plus long, sont déjà largement suffisant Signaler
Posté(e) 26 janvier 2014il y a 12 ans comment_88465 oui, il y a les même 'extrémiste' dans le monde mustang Signaler
Posté(e) 26 janvier 2014il y a 12 ans Auteur comment_88467 Moi je trouve cela super comme montage, mais après il faut en avoir l'utilisation comme le fait Will Corry Signaler
Posté(e) 26 janvier 2014il y a 12 ans comment_88469 oui, c'est top, c'est vrai que l'investissement merite une utilisation en conséquence Signaler
Posté(e) 19 février 2014il y a 12 ans comment_89220 Magnifique train avant mais, d'expérience, il me semble impossible de faire homologuer une auto ainsi équipée par la ffsa pour obtenir un passeport technique VHC. Pour ma MGB, la fédé tique sur ses jantes alu, des American Eagle style BBS qui sont pourtant d'époque et pour ses amortisseurs arrière, un kit télescopique qui était monté sur l'auto quand je l'ai achetée alors que les seuls amortisseurs homologués sur la fiche FIA sont à leviers... Signaler
Posté(e) 20 février 2014il y a 12 ans comment_89245 en effet ça sert pas à grand chose ici mais vu les renforts celle-ci doit rouler aux USA lors de courses de l'Army ;) Signaler
Posté(e) 20 février 2014il y a 12 ans Auteur comment_89248 Cela permet d'avoir un train avant réglable, mais effectivement pour une homologation en course historique chez nous, c'est foutu Signaler
Posté(e) 20 février 2014il y a 12 ans comment_89251 Magnifique train avant mais, d'expérience, il me semble impossible de faire homologuer une auto ainsi équipée par la ffsa pour obtenir un passeport technique VHC. Pour ma MGB, la fédé tique sur ses jantes alu, des American Eagle style BBS qui sont pourtant d'époque et pour ses amortisseurs arrière, un kit télescopique qui était monté sur l'auto quand je l'ai achetée alors que les seuls amortisseurs homologués sur la fiche FIA sont à leviers... Cela permet d'avoir un train avant réglable, mais effectivement pour une homologation en course historique chez nous, c'est foutu Reste le saloon-car les gars. C'est pas foutu mais en tout cas ca n'est pas éligible en FIA et bien heureusement ! Une voiture FIA doit être en tous points conforme à la voiture homologuée à l'époque. Sauf preuve photographique que la pièce ait été utilisée dans une course "internationale" à l'époque. Signaler
Posté(e) 20 février 2014il y a 12 ans comment_89252 Une voiture FIA doit être en tous points conforme à la voiture homologuée à l'époque. Sauf preuve photographique que la pièce ait été utilisée dans une course "internationale" à l'époque. Oui enfin ça c'est la théorie!! Vu le nombre d'autos FIA qui ne sont pas en tout points comme homologuées à l'époque et les commissaires qui refusent certaines choses même avec photos et preuves à l'appui parce qu'ils n'y comprennent rien , il reste quand même de la marge de manœuvre...... Signaler
Posté(e) 20 février 2014il y a 12 ans comment_89253 Oui enfin ça c'est la théorie!! Vu le nombre d'autos FIA qui ne sont pas en tout points comme homologuées à l'époque et les commissaires qui refusent certaines choses même avec photos et preuves à l'appui parce qu'ils n'y comprennent rien , il reste quand même de la marge de manœuvre...... Le débat est sans fin mais vu le nombre de "PTH" retirés ces dernières années, je peux te confirmer que ca va dans le bon sens..! Le souci pour le connaître c'est qu'une fois les papiers délivrés, les voitures sont bien souvent changées et ne correspondent plus. Après chacun son point de vue, moi je suis pro FIA, je travaille avec eux toute l'année et ca se passe très bien ;) Signaler
Posté(e) 19 mai 2014il y a 12 ans Auteur comment_94075 Avoir un pont bien guidé, la solution - barre panhard - anti tramp bar Signaler
Posté(e) 19 mai 2014il y a 12 ans comment_94076 anti tramp bar, on appelle ça des traction bar dans le monde mustang, ca evite que les lames soient soumises a un effort de rotation car le nez de pont a tendance à se lèver sous l'effet du couple resistant lors de grosses accelerations, sympa celle ou les platines on une fixation pour la barre stab: Signaler
Posté(e) 19 mai 2014il y a 12 ans Auteur comment_94078 Ce n'est pas une barre stad, c'est le levier de l'amortisseur à huile sur cette photo. Sinon le kit vient se prendre au même endroit avec une platine retenue par les 4 écrous. A priori, l'ensemble barre panhard et anti tramp bar coutent dans les 350 euros rien que pour les pièces. C'est prêt à monter car tout est vissé. Signaler
Posté(e) 19 mai 2014il y a 12 ans comment_94080 ok autant pour moi pour l'amorto, c'est pas donné pour de la ferraille, mais au moins c'est bolt-on! Signaler
Posté(e) 19 mai 2014il y a 12 ans Auteur comment_94081 Oui pas donné, à voir si la féraille est traitée ou pas, ça je sais pas. Par contre je n'ai trouvé que des montages avec lames 1/4 et non 1/2 au niveau de la barre Panhard, donc je ne sais pas trop ou est pris le point d'accroche sur le pont. Signaler
Posté(e) 19 mai 2014il y a 12 ans Auteur comment_94083 Les lames arrières étaient sur les premières spridget en 1/4 (1er photo, pas de point d'accrochage sur la partie arrière de l'auto) et pour les autres en 1/2 comme sur la dernière photo du dessus Signaler
Posté(e) 19 mai 2014il y a 12 ans comment_94084 ok, j'aurais pense 1 ou 1/2, pas grave, ok ben la s'en est, meme si la barre panhard et plus une J bar (plus courte) Signaler
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.